九五中文网 www.zw95.net,刀口漫步文集无错无删减全文免费阅读!
“有人爱看新闻/有人爱制造新闻/有人爱看有人制造的新闻”
曾经有感于娱乐媒体恶俗的新闻炒作而写下的这首短诗,最近又频频吐露于唇齿之间。因为印度洋海啸灾难,让我又关注了两眼娱乐报道,结果被由一根胸毛牵扯出来的是非搅和恶心了,终于再一次见识到唯利是图的娱乐媒体不负责任的丑恶嘴脸。
刚开始时,在网上看到报道,说心肠热得像一把火的费翔,拔了自己一根胸毛,拍卖了三千多块钱,捐给了印度洋海啸的受灾地区,一时间激起公愤,骂声四起,连我也没收住嘴,连呼这厮弱智,自毁前程。接着又看到费翔本人出面辟谣,说此事纯属捕风捉影,当时他在参加台湾的一档娱乐节目康熙来了,主持人小s手执一根试管,逼着他拔掉了身上的一根胸毛,并当场拍卖,但只字未提赈灾之事,完全是中了节目的埋伏,并被媒体肆意恶炒
到底真相如何已不重要,我只怪自己多嘴,真正弱智的正是自己,我偏听偏信了媒体的报道。如果费翔所言属实,我应该向他道歉,为自己的出言不逊,也为自己的以讹传讹。但普遍的不良影响造成了,谁更应该向其本人道歉呢?到底是谁不负责任地加工出这种暗藏杀机的下三烂新闻,煽动我们众口一词地唾骂人家呢?我为此而深感愤怒,对我们每一个人来说,感情被人愚弄都不是多爽的事情吧?
大大小小的论坛扩展了互联网的自由空间。我们只要轻点鼠标,就能看到五花八门的信息和资料,一家之言和集体无意识的昏话。bbs泡沫文化的虚假繁荣,一如菜市场的吆喝声真假莫辨,只要能哗众取宠,简直无所不用其极。首当其冲者就是娱乐新闻,简直到了胡说八道的地步,费翔卖胸毛事件就是一例。杨振宁与翁帆的结合也是一例,那更成了广大看客自己家里的事情,好像都不拿自己当外人,七大姑八大姨凑一块品头论足。好像热闹就热闹在集体无意识地大过嘴瘾上,一个人喊道,大家都快来看呀,发生了一件怪事。立马有一群人围上来大惊小怪,哇,真是怪事!怎么就这么怪呢?这就是我们的舆论环境。而谁是第一个吆喝的人呢?无疑正是媒体。
看看以往的一桩桩恶炒事件吧:有好事者发现了一个天大的“秘密”说新浪与“支那”有关,是日本人的文化侵略,于是群起而攻之,这个提醒那个,以后千万不要再上新浪网了;又有好事者研究了一下日本的资源与经济发展情况,立马得出结论,只要大家抵制日货一年时间,日本就会亡国,于是一轮又一轮抵制日货的呼吁风潮掀起来了,可随即就看到国内某家家电公司在为自己的产品做广告;更为恶劣的是,关于个别城管队员的野蛮执法的图片新闻,在无数论坛之间来回张贴,一时间贴得天昏地暗,好像所有的城管队员都在野蛮执法。没有几个人有清醒的认识:城管队员到底在干些什么,难道他们不是正在维持一种必要的秩序吗?当他们行为过激的时候,我们自己是不是老实本分,就像违章驾驶,就应该接受处罚一样,我自食其果,新加坡到现在还有鞭刑呢,我们少挨了多少鞭子啊话题扯远了,回到媒体的恶炒上来,我发现恶炒的最佳方案,就是先造假,再辟谣。但我不知道这种“狼来了”的把戏到底能坚持多久,失信于民的后果,会让所有新闻媒体丢掉饭碗的。就拿我来说吧,对待媒体时刻设防,简直像防贼一样。我也不想这样,可是我捶胸顿足地央求:求你们了,别再骗我了,我承认自己傻还不行吗这有用吗?
“有人爱看新闻/有人爱制造新闻/有人爱看有人制造的新闻”
曾经有感于娱乐媒体恶俗的新闻炒作而写下的这首短诗,最近又频频吐露于唇齿之间。因为印度洋海啸灾难,让我又关注了两眼娱乐报道,结果被由一根胸毛牵扯出来的是非搅和恶心了,终于再一次见识到唯利是图的娱乐媒体不负责任的丑恶嘴脸。
刚开始时,在网上看到报道,说心肠热得像一把火的费翔,拔了自己一根胸毛,拍卖了三千多块钱,捐给了印度洋海啸的受灾地区,一时间激起公愤,骂声四起,连我也没收住嘴,连呼这厮弱智,自毁前程。接着又看到费翔本人出面辟谣,说此事纯属捕风捉影,当时他在参加台湾的一档娱乐节目康熙来了,主持人小s手执一根试管,逼着他拔掉了身上的一根胸毛,并当场拍卖,但只字未提赈灾之事,完全是中了节目的埋伏,并被媒体肆意恶炒
到底真相如何已不重要,我只怪自己多嘴,真正弱智的正是自己,我偏听偏信了媒体的报道。如果费翔所言属实,我应该向他道歉,为自己的出言不逊,也为自己的以讹传讹。但普遍的不良影响造成了,谁更应该向其本人道歉呢?到底是谁不负责任地加工出这种暗藏杀机的下三烂新闻,煽动我们众口一词地唾骂人家呢?我为此而深感愤怒,对我们每一个人来说,感情被人愚弄都不是多爽的事情吧?
大大小小的论坛扩展了互联网的自由空间。我们只要轻点鼠标,就能看到五花八门的信息和资料,一家之言和集体无意识的昏话。bbs泡沫文化的虚假繁荣,一如菜市场的吆喝声真假莫辨,只要能哗众取宠,简直无所不用其极。首当其冲者就是娱乐新闻,简直到了胡说八道的地步,费翔卖胸毛事件就是一例。杨振宁与翁帆的结合也是一例,那更成了广大看客自己家里的事情,好像都不拿自己当外人,七大姑八大姨凑一块品头论足。好像热闹就热闹在集体无意识地大过嘴瘾上,一个人喊道,大家都快来看呀,发生了一件怪事。立马有一群人围上来大惊小怪,哇,真是怪事!怎么就这么怪呢?这就是我们的舆论环境。而谁是第一个吆喝的人呢?无疑正是媒体。
看看以往的一桩桩恶炒事件吧:有好事者发现了一个天大的“秘密”说新浪与“支那”有关,是日本人的文化侵略,于是群起而攻之,这个提醒那个,以后千万不要再上新浪网了;又有好事者研究了一下日本的资源与经济发展情况,立马得出结论,只要大家抵制日货一年时间,日本就会亡国,于是一轮又一轮抵制日货的呼吁风潮掀起来了,可随即就看到国内某家家电公司在为自己的产品做广告;更为恶劣的是,关于个别城管队员的野蛮执法的图片新闻,在无数论坛之间来回张贴,一时间贴得天昏地暗,好像所有的城管队员都在野蛮执法。没有几个人有清醒的认识:城管队员到底在干些什么,难道他们不是正在维持一种必要的秩序吗?当他们行为过激的时候,我们自己是不是老实本分,就像违章驾驶,就应该接受处罚一样,我自食其果,新加坡到现在还有鞭刑呢,我们少挨了多少鞭子啊话题扯远了,回到媒体的恶炒上来,我发现恶炒的最佳方案,就是先造假,再辟谣。但我不知道这种“狼来了”的把戏到底能坚持多久,失信于民的后果,会让所有新闻媒体丢掉饭碗的。就拿我来说吧,对待媒体时刻设防,简直像防贼一样。我也不想这样,可是我捶胸顿足地央求:求你们了,别再骗我了,我承认自己傻还不行吗这有用吗?