，然后点击“添加到主屏幕” 九五中文网 www.zw95.net，柏榴村文集无错无删减全文免费阅读！
因在和讯?海纳百川博客（sz1966。blog。hexun/）发了一篇新四军军部寻访记的帖子，有网友对帖子中有关新四军歼灭日伪军的数字提出了质疑，这一下子提醒了我，要真实地反映历史，必须有足够的依据。
我在写新四军军部寻访记这篇帖子的时候，只注意到了整个寻访的过程，而对新四军歼灭日伪军数，采取了简单的方法，即在网上查找到了一篇有关汉口新四军军部纪念馆开馆的报道，胡里马呢便写下了“新四军七个师八年抗战毙伤俘日伪四十七万余人”并没有仔细地查找它的依据。网友的质疑给了我启示，促使我认真寻找依据。
我首先用了一定的时间，在网上查找了关于新四军的歼敌数。在网上出现了两个歼敌数。一个是我所引用的数字，即歼敌47万余人；另一个数字是歼日伪军31万余人。究竟哪一个数字比较准确一些呢？于是，我利用休息时间，在武汉图书馆整整翻了一天的资料，终于在总库里翻到一本东北师范大学马列主义研究室1979年1月油印的一本新四军抗日战争史，该书中提供了较翔实的资料，这资料主要是依据新四军各年度战绩统计得来的，并参考了各师的战报。
资料显示，新四军1938年5月至12月对日伪作战280次，毙日伤伪3264人，俘虏651人，小计3915人；1939年对日伪作战764次，毙伤日伪11259人，俘虏751人，小计12010人；1940年对日伪作战1692次，毙伤日伪23563人，俘虏15732人，小计39295人；1941年对日伪作战2167次，毙伤日伪25419人，俘虏9386人，小计34805人；1942年对日伪作战1742次，毙伤日伪14602人，俘虏8346人，投降反正1740人，小计24688人；1943年对日伪作战4556次，毙伤日伪20291人，俘虏12407人，投降反正3364人，小计36142人；1944年对日伪作战6582次，毙伤日伪22219人，俘虏29126人，投降反正1853人，小计38298人；1945年1月至1946年1月13日对日伪作战1585次，毙伤日伪14114人，俘虏86901人，投降反正12447人，小计113462人（缺1946年1月1日至13日统计数）；累计对日伪作战19374次，毙伤日伪131731人，俘虏163380人，投降反正19404人，毙伤、俘虏、投降反正日伪合计317515人；另外，对顽军作战3212次，合计歼顽军143320人。
另外，从2001年3月军事科学出版社出版的新四军的组建与发展一书彭冲所作的序言第2页中显示的数字又有些不同：“（新四军）先后对日伪军作战2。46万次，毙伤日伪军29。37万余名，俘日伪军12。42万余名，另有5。4万余日伪军官兵投诚、反正。从这组数字看，与上组数字比较，很明显有出入。无论是作战次数、毙伤人数、俘虏人数、投降反正人数均不相同，但是如果将毙伤人数与俘虏人数相加，得出的也是31。79人。这个数字与上述的一组数字中（包括投降反正人数），是基本吻合的。但是，我认为，新四军抗日战争史提供的资料中毙伤人数与俘虏人数相加，得出的数字，即13。2万＋16。3万＝29。5万，这个数字应该算准确数字。而且是以战报、战绩统计为依据的。不知道，专门研究人员是怎样看待这些数字的。
歼敌的数字，从一定程度反映了新四军对抗日战争所做出的贡献。但不是这个数字越大，贡献就越大。而从另一方面来说，在对日的正面战争中，我军的牺牲人数远远大于毙伤和俘虏人数，但他们同样是功不可没。对待历史，需要采取科学的态度。历史是希望得到真实的数字，是反映原本的数字。而不是虚假的数字。这样的数字，只骗了自己，骗不了别人。
但无论怎样，网友的质疑，使我学会了用科学的态度，来对待历史；学会了用查找资料的方法，来解决历史中的疑问。我想，这些对我今后的生活是十分有益的。
这次参观新四军军部和八路军办事处旧址，对我的收获很大。在八路军办事处旧址纪念馆中，我看到了反映武汉保卫战的图片资料。原来有没有这些图片资料我不得而知。但这很鲜明地表明了中国共产党对待第二次国共合作态度和认识。其中，在特别显眼的位置，有一帧1938年9月29日“毛泽东致蒋介石信”手稿的影印照片。信中写道：“介石先生惠鉴：恩来诸同志回延安，称述先生盛德，钦佩无既！先生领导全民族进行空前伟大的民族革命战争，凡在国人，无不崇仰。15个月之抗战，愈挫愈奋，再接再厉，虽顽寇尚未戢其凶锋，然胜利之始基业已奠定，前途之光明，希望无穷在此过程中，敌人必利用欧洲事变与吾国弱点，策动各种不利于吾国统一团结之破坏阴谋。因此，同人认为此时期中之统一团结比任何时期为重要此时此际国共两党休戚与共，亦即长期战争与长期团结之重要关节。泽东坚决相信国共两党之长期团结，必能支持长期战争；敌虽凶顽，终必失败；而我四万万五千万人之中华民族终必能于长期的艰苦奋斗中，克服困难，准备力量，实行反攻，驱除顽寇，而使自己雄立于东亚。此物此志，知先生必有同心也。专此布臆。敬祝健康！并致民族革命之礼！”
在八路军办事处纪念馆，我还看到了武汉保卫战的形势图中对敌正面战的部署，以及武汉保卫战中国民党两个战区指挥官的名册。这使我感到惊讶。我原来只知道，在武汉保卫战中，苏联空军曾参战，对其它的知道甚少，甚至可以说是一片空白。有机会一定要得好好学习，特别是对敌正面战历史的学习。
2007年12月15日星期六
因在和讯?海纳百川博客（sz1966。blog。hexun/）发了一篇新四军军部寻访记的帖子，有网友对帖子中有关新四军歼灭日伪军的数字提出了质疑，这一下子提醒了我，要真实地反映历史，必须有足够的依据。
我在写新四军军部寻访记这篇帖子的时候，只注意到了整个寻访的过程，而对新四军歼灭日伪军数，采取了简单的方法，即在网上查找到了一篇有关汉口新四军军部纪念馆开馆的报道，胡里马呢便写下了“新四军七个师八年抗战毙伤俘日伪四十七万余人”并没有仔细地查找它的依据。网友的质疑给了我启示，促使我认真寻找依据。
我首先用了一定的时间，在网上查找了关于新四军的歼敌数。在网上出现了两个歼敌数。一个是我所引用的数字，即歼敌47万余人；另一个数字是歼日伪军31万余人。究竟哪一个数字比较准确一些呢？于是，我利用休息时间，在武汉图书馆整整翻了一天的资料，终于在总库里翻到一本东北师范大学马列主义研究室1979年1月油印的一本新四军抗日战争史，该书中提供了较翔实的资料，这资料主要是依据新四军各年度战绩统计得来的，并参考了各师的战报。
资料显示，新四军1938年5月至12月对日伪作战280次，毙日伤伪3264人，俘虏651人，小计3915人；1939年对日伪作战764次，毙伤日伪11259人，俘虏751人，小计12010人；1940年对日伪作战1692次，毙伤日伪23563人，俘虏15732人，小计39295人；1941年对日伪作战2167次，毙伤日伪25419人，俘虏9386人，小计34805人；1942年对日伪作战1742次，毙伤日伪14602人，俘虏8346人，投降反正1740人，小计24688人；1943年对日伪作战4556次，毙伤日伪20291人，俘虏12407人，投降反正3364人，小计36142人；1944年对日伪作战6582次，毙伤日伪22219人，俘虏29126人，投降反正1853人，小计38298人；1945年1月至1946年1月13日对日伪作战1585次，毙伤日伪14114人，俘虏86901人，投降反正12447人，小计113462人（缺1946年1月1日至13日统计数）；累计对日伪作战19374次，毙伤日伪131731人，俘虏163380人，投降反正19404人，毙伤、俘虏、投降反正日伪合计317515人；另外，对顽军作战3212次，合计歼顽军143320人。
另外，从2001年3月军事科学出版社出版的新四军的组建与发展一书彭冲所作的序言第2页中显示的数字又有些不同：“（新四军）先后对日伪军作战2。46万次，毙伤日伪军29。37万余名，俘日伪军12。42万余名，另有5。4万余日伪军官兵投诚、反正。从这组数字看，与上组数字比较，很明显有出入。无论是作战次数、毙伤人数、俘虏人数、投降反正人数均不相同，但是如果将毙伤人数与俘虏人数相加，得出的也是31。79人。这个数字与上述的一组数字中（包括投降反正人数），是基本吻合的。但是，我认为，新四军抗日战争史提供的资料中毙伤人数与俘虏人数相加，得出的数字，即13。2万＋16。3万＝29。5万，这个数字应该算准确数字。而且是以战报、战绩统计为依据的。不知道，专门研究人员是怎样看待这些数字的。
歼敌的数字，从一定程度反映了新四军对抗日战争所做出的贡献。但不是这个数字越大，贡献就越大。而从另一方面来说，在对日的正面战争中，我军的牺牲人数远远大于毙伤和俘虏人数，但他们同样是功不可没。对待历史，需要采取科学的态度。历史是希望得到真实的数字，是反映原本的数字。而不是虚假的数字。这样的数字，只骗了自己，骗不了别人。
但无论怎样，网友的质疑，使我学会了用科学的态度，来对待历史；学会了用查找资料的方法，来解决历史中的疑问。我想，这些对我今后的生活是十分有益的。
这次参观新四军军部和八路军办事处旧址，对我的收获很大。在八路军办事处旧址纪念馆中，我看到了反映武汉保卫战的图片资料。原来有没有这些图片资料我不得而知。但这很鲜明地表明了中国共产党对待第二次国共合作态度和认识。其中，在特别显眼的位置，有一帧1938年9月29日“毛泽东致蒋介石信”手稿的影印照片。信中写道：“介石先生惠鉴：恩来诸同志回延安，称述先生盛德，钦佩无既！先生领导全民族进行空前伟大的民族革命战争，凡在国人，无不崇仰。15个月之抗战，愈挫愈奋，再接再厉，虽顽寇尚未戢其凶锋，然胜利之始基业已奠定，前途之光明，希望无穷在此过程中，敌人必利用欧洲事变与吾国弱点，策动各种不利于吾国统一团结之破坏阴谋。因此，同人认为此时期中之统一团结比任何时期为重要此时此际国共两党休戚与共，亦即长期战争与长期团结之重要关节。泽东坚决相信国共两党之长期团结，必能支持长期战争；敌虽凶顽，终必失败；而我四万万五千万人之中华民族终必能于长期的艰苦奋斗中，克服困难，准备力量，实行反攻，驱除顽寇，而使自己雄立于东亚。此物此志，知先生必有同心也。专此布臆。敬祝健康！并致民族革命之礼！”
在八路军办事处纪念馆，我还看到了武汉保卫战的形势图中对敌正面战的部署，以及武汉保卫战中国民党两个战区指挥官的名册。这使我感到惊讶。我原来只知道，在武汉保卫战中，苏联空军曾参战，对其它的知道甚少，甚至可以说是一片空白。有机会一定要得好好学习，特别是对敌正面战历史的学习。
2007年12月15日星期六