道德底线
九五中文网 www.zw95.net,舂风又绿古琴台文集无错无删减全文免费阅读!
道德,指衡量行为正当与否的观念标准。一个社会一般有社会公认的道德规范。只涉及个人、个人之间、家庭等的私人关系的道德,称私德;涉及社会公共部分的道德,称为社会公德。博弈圣经中说道:“优先预测悲剧后作出的忍让是道德。”道德一词,在汉语中可追溯到先秦思想家老子所著的道德经一书。老子说:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理;而“德”是指人世的德性、品行、王道。“道德”二字连用始于荀子劝学篇:“故学至乎礼而止矣,夫是之谓道德之极”在西方古代文化中“道德”(morality)一词起源于拉丁语的“mores”意为风俗和习惯。
据英国每日邮报报道,英国天空电视台播出一名退休大学教授实施安乐死的纪录片,这是英国电视台首次播出安乐死实况。实施安乐死的大学教授名叫克雷格埃沃特(craig ewert),今年59岁。在纪录片中,他摘下呼吸器,喝下致命药剂。就在实施安乐死前几分钟,玛丽饱含深情地说:“我永远爱你,愿你一路平安,我们还会相见。”
英国8岁男孩里斯弗莱明从2004年起不幸患上白血病,在与病魔斗争4年后,7月初他的生命终于走到尽头。令人意外的是,里斯在弥留之际的最后心愿竟然是——与他最要好的女同学艾琳娜普斯格罗夫“结婚”!在里斯的一再坚持下,心碎的父母不得不开始为儿子筹办“婚礼”并抱着试探的心情将儿子的愿望告诉了艾琳娜。没想到,尽管艾琳娜曾拒绝过里斯多次“求婚”但这一次竟爽快地答应了做里斯“新娘”
“不管别人戴什么颜色的眼镜看我们,我们很坦荡。”在接受记者采访时,四川画家李壮平、李勤父女表示,他们不会在意别人的评价。引起争议的是李壮平父女的油画作品东方神女山鬼系列,画里的裸体模特是李壮平的亲生女儿。对此,美术批评家林木教授认为,李家父女为人体模特这种艺术方式提供了一个新方向和思考,是非常可敬的。伦理专家、博士生导师、陕师大政治经济学院副院长袁祖社则表示,从伦理学角度看,李壮平的行为是不当的,引起的社会性伦理效应是相对负面的。
何谓道德?当今难得有几人能讲清。道德本是一个衡量行为的标准,既然是标准,就会随人类的意识不断转移。昨天说,吃生菜不卫生,今天提倡吃生菜,说营养充沛;昨天,我们以不贞不忠为耻,今天却来了一个笑贫不笑娼的标准。看来这道德标准并不是固定的一尘不变的。道德标准没有固定模式,你又叫我们如何去掌握呢?更无从谈底线在何处了。正所谓仁者见仁智者见智,别再跟我们谈什么审美标准什么道德底线,这已然是一个无准可守无线可循的时代,爱咋地就咋地吧!也不要一张嘴总不忘数落别人,道德没有监察部门,种好自己的一亩三分地,看好自家的那块木门,就够了!
道德,指衡量行为正当与否的观念标准。一个社会一般有社会公认的道德规范。只涉及个人、个人之间、家庭等的私人关系的道德,称私德;涉及社会公共部分的道德,称为社会公德。博弈圣经中说道:“优先预测悲剧后作出的忍让是道德。”道德一词,在汉语中可追溯到先秦思想家老子所著的道德经一书。老子说:“道生之,德畜之,物形之,器成之。是以万物莫不尊道而贵德。道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然。”其中“道”指自然运行与人世共通的真理;而“德”是指人世的德性、品行、王道。“道德”二字连用始于荀子劝学篇:“故学至乎礼而止矣,夫是之谓道德之极”在西方古代文化中“道德”(morality)一词起源于拉丁语的“mores”意为风俗和习惯。
据英国每日邮报报道,英国天空电视台播出一名退休大学教授实施安乐死的纪录片,这是英国电视台首次播出安乐死实况。实施安乐死的大学教授名叫克雷格埃沃特(craig ewert),今年59岁。在纪录片中,他摘下呼吸器,喝下致命药剂。就在实施安乐死前几分钟,玛丽饱含深情地说:“我永远爱你,愿你一路平安,我们还会相见。”
英国8岁男孩里斯弗莱明从2004年起不幸患上白血病,在与病魔斗争4年后,7月初他的生命终于走到尽头。令人意外的是,里斯在弥留之际的最后心愿竟然是——与他最要好的女同学艾琳娜普斯格罗夫“结婚”!在里斯的一再坚持下,心碎的父母不得不开始为儿子筹办“婚礼”并抱着试探的心情将儿子的愿望告诉了艾琳娜。没想到,尽管艾琳娜曾拒绝过里斯多次“求婚”但这一次竟爽快地答应了做里斯“新娘”
“不管别人戴什么颜色的眼镜看我们,我们很坦荡。”在接受记者采访时,四川画家李壮平、李勤父女表示,他们不会在意别人的评价。引起争议的是李壮平父女的油画作品东方神女山鬼系列,画里的裸体模特是李壮平的亲生女儿。对此,美术批评家林木教授认为,李家父女为人体模特这种艺术方式提供了一个新方向和思考,是非常可敬的。伦理专家、博士生导师、陕师大政治经济学院副院长袁祖社则表示,从伦理学角度看,李壮平的行为是不当的,引起的社会性伦理效应是相对负面的。
何谓道德?当今难得有几人能讲清。道德本是一个衡量行为的标准,既然是标准,就会随人类的意识不断转移。昨天说,吃生菜不卫生,今天提倡吃生菜,说营养充沛;昨天,我们以不贞不忠为耻,今天却来了一个笑贫不笑娼的标准。看来这道德标准并不是固定的一尘不变的。道德标准没有固定模式,你又叫我们如何去掌握呢?更无从谈底线在何处了。正所谓仁者见仁智者见智,别再跟我们谈什么审美标准什么道德底线,这已然是一个无准可守无线可循的时代,爱咋地就咋地吧!也不要一张嘴总不忘数落别人,道德没有监察部门,种好自己的一亩三分地,看好自家的那块木门,就够了!