不同居很难 (1/2)
九五中文网 www.zw95.net,舂风又绿古琴台文集无错无删减全文免费阅读!
为了浪漫,为了自由,为了安静,当校园广告栏贴满校外租房广告时,当越来越多的小“夫妻”手牵手出现在居民菜市场时,大学生校外租房,已经不仅仅是个别学生的私事儿,而变成了一种社会现象。在某些学校,租房的学生已经达到了10%。日前,教育部一纸禁令,要求大学生不得在外租房。这一禁令能否实行?大学生们为何选择这样的生活方式?他们的故事解释着他们的选择,其实,禁租令执行起来并不容易。虽然教育部对大学生校外租房再次下达了禁令,但许多大学生校外租住的计划并不会因此改变。
2004年6月教育部第一次下发了“禁租令”政策一经出台,地方各级教育主管部门立即做出反应,随之出台了相应的地方性政策。而学校,为了响应教育主管部门的指示,纷纷采取具有针对性的各种行动。但是一直效果不好。 2005年7月19日教育部又下发通知表示,对于那些在校内宿舍和公寓安排确有困难,而需要在校外租房的学生,学校要制定切实措施,加强教育管理。可见政府已经改堵为疏了。2007年7月6日教育部再次叫停大学生校外租房,原则上不允许高校学生自行在校外租房居住。教育部说,对校外租房下禁令,一是考虑到校外居住的安全问题;二是要求学生集体住宿舍,有利于加强管理,加强学生之间的沟通交流。但这一禁令实际上并没有法律依据,这一点不仅得到了法律专家的证实,也得到了教育部官员的私下认可。某官员私下说:“中国很多现实问题没有办法完全用法律来解释。比如,你说大学生是成年人了,学校不应管理学生的生活问题,但如果学生出了什么事儿,家长不还是来找学校?”教育部已经不再限制大学生结婚,因此学校对于学生校外同居等行为在管理上“比较回避”对于学生的个人生活,学校已经不好干涉,只能“依法办事”有学生认为,大学生是18岁的成年人,有完全的行为能力,有权决定自己的住宿方式。不能因为个别租房学生“出了事”就发出一纸禁令限制所有学生。规定学生如何住宿,这完全是按照计划经济的方式去做,和目前的高校学生情况是不吻合的。教育部和高校应该分清,哪些是学校的权力,哪些是学生的权利。
小娜,北京劳动关系学院大三学生,今年4月份搬出学校的集体宿舍,现在和男友一起住在学校附近一间10平方米的出租房里。水泥地板、老式衣柜、双人床、一部21寸sony电视机、一台开起来“呼呼作响”的旧空调,月租1000元,水电费另付。此外,他们自己添置了电磁炉、电饭煲、菜刀等厨具。今年4月份,小娜和男友还处在初步交往阶段。一心准备考研的小娜希望搬出宿舍,找一个安静、自由的地方好好学习,于是男友托熟人、访论坛、查广告,最后通过路边电线杆上的小传单,找到了现在的房子。男友的热情、沉稳、体贴,让独自住在外面的小娜渐渐敞开心怀,对他产生了深深的依赖。后来,男友也搬了进来。“刚开始是有点儿别扭,生活了一段时间之后,彼此就慢慢地适应了。”说到这里,小娜眼睛里闪烁着光亮。“后来,他买了电磁炉、电饭煲,每到周末我们就‘改善改善伙食。’”目前,小娜还没有把同居的事情告诉家人和学校。“同学中搬出来住的人多了,学校也管不着。现在大学生同居也不是什么稀奇事,都是成年人了,我们能对自己的行为负责。我出来租房主要是为了考研,但出来住以后的确也考验了我的爱情,同居让我更加了解我的男朋友。对我来说,学习和爱情是独立的两件事儿,前提是我自己要对这两件事负责。”
新学期,教育部禁止学生校外租房的禁令把那些在外租房的“学生夫妻部落”召回,一... -->>
为了浪漫,为了自由,为了安静,当校园广告栏贴满校外租房广告时,当越来越多的小“夫妻”手牵手出现在居民菜市场时,大学生校外租房,已经不仅仅是个别学生的私事儿,而变成了一种社会现象。在某些学校,租房的学生已经达到了10%。日前,教育部一纸禁令,要求大学生不得在外租房。这一禁令能否实行?大学生们为何选择这样的生活方式?他们的故事解释着他们的选择,其实,禁租令执行起来并不容易。虽然教育部对大学生校外租房再次下达了禁令,但许多大学生校外租住的计划并不会因此改变。
2004年6月教育部第一次下发了“禁租令”政策一经出台,地方各级教育主管部门立即做出反应,随之出台了相应的地方性政策。而学校,为了响应教育主管部门的指示,纷纷采取具有针对性的各种行动。但是一直效果不好。 2005年7月19日教育部又下发通知表示,对于那些在校内宿舍和公寓安排确有困难,而需要在校外租房的学生,学校要制定切实措施,加强教育管理。可见政府已经改堵为疏了。2007年7月6日教育部再次叫停大学生校外租房,原则上不允许高校学生自行在校外租房居住。教育部说,对校外租房下禁令,一是考虑到校外居住的安全问题;二是要求学生集体住宿舍,有利于加强管理,加强学生之间的沟通交流。但这一禁令实际上并没有法律依据,这一点不仅得到了法律专家的证实,也得到了教育部官员的私下认可。某官员私下说:“中国很多现实问题没有办法完全用法律来解释。比如,你说大学生是成年人了,学校不应管理学生的生活问题,但如果学生出了什么事儿,家长不还是来找学校?”教育部已经不再限制大学生结婚,因此学校对于学生校外同居等行为在管理上“比较回避”对于学生的个人生活,学校已经不好干涉,只能“依法办事”有学生认为,大学生是18岁的成年人,有完全的行为能力,有权决定自己的住宿方式。不能因为个别租房学生“出了事”就发出一纸禁令限制所有学生。规定学生如何住宿,这完全是按照计划经济的方式去做,和目前的高校学生情况是不吻合的。教育部和高校应该分清,哪些是学校的权力,哪些是学生的权利。
小娜,北京劳动关系学院大三学生,今年4月份搬出学校的集体宿舍,现在和男友一起住在学校附近一间10平方米的出租房里。水泥地板、老式衣柜、双人床、一部21寸sony电视机、一台开起来“呼呼作响”的旧空调,月租1000元,水电费另付。此外,他们自己添置了电磁炉、电饭煲、菜刀等厨具。今年4月份,小娜和男友还处在初步交往阶段。一心准备考研的小娜希望搬出宿舍,找一个安静、自由的地方好好学习,于是男友托熟人、访论坛、查广告,最后通过路边电线杆上的小传单,找到了现在的房子。男友的热情、沉稳、体贴,让独自住在外面的小娜渐渐敞开心怀,对他产生了深深的依赖。后来,男友也搬了进来。“刚开始是有点儿别扭,生活了一段时间之后,彼此就慢慢地适应了。”说到这里,小娜眼睛里闪烁着光亮。“后来,他买了电磁炉、电饭煲,每到周末我们就‘改善改善伙食。’”目前,小娜还没有把同居的事情告诉家人和学校。“同学中搬出来住的人多了,学校也管不着。现在大学生同居也不是什么稀奇事,都是成年人了,我们能对自己的行为负责。我出来租房主要是为了考研,但出来住以后的确也考验了我的爱情,同居让我更加了解我的男朋友。对我来说,学习和爱情是独立的两件事儿,前提是我自己要对这两件事负责。”
新学期,教育部禁止学生校外租房的禁令把那些在外租房的“学生夫妻部落”召回,一... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读