九五中文网 www.zw95.net,赤杏子文集无错无删减全文免费阅读!
岳父日前参加一个老干部会议,见每个与会者都发有一个文件袋,无论主持人还是讲话人,手里都拿着个讲稿照本宣科。他一回来便感叹:“现在的会议,也太像会议了。什么时候,会议别太像会议,我们的会风或许就会实在一些。”
岳父的感叹,初听让我有些费解:开会嘛,当然就要像个会议。会议不像会议,那成何体统?细思量,又觉得他的感叹确实耐人寻味。
所谓“会议太像会议”按岳父的说法,就是太文牍化、程序化了。的确,时下凡是有点规模的会议,主持人手上都有一份主持词,及至主体讲话完后,主持人还要照本宣科地“重复强调几点”直听得与会者味同嚼蜡,不胜其烦。
会议“主持词”是不是机关文员们实施“规范化服务”派生出来的一种“文体”?在此无从考证。但据笔者所知,机关文员们对“主持词”多有不屑。这倒不是因为“主持词”的起草比较简单,而是文员们无从理解——现在的领导干部文凭不低,智商挺高,且会议又是其工作任务的组成部分(或说会议是为了完成其本职工作而开),按理讲,会议的内容应为领导者所熟知,尤其是领导们开了那么多会,主持了那么多会,会议的套路该是再也熟悉不过的吧。可是,每逢开会,有些领导都像患了“智障”和“遗忘症”一样,害怕“我讲到哪儿啦”的故事发生,于是乎,就连简单的“主持词”也成了会议的要件之一。
我的岳父是南下老同志,据他讲,他们那一茬干部,当年很少在会上拿稿讲话。一方面是因为他们文化水平不高,不习惯照本宣科;另一方面则是那时废话空话少,干什么事讲什么话,随讲随干,重在落实。80年代中期,我在县委机关做“写手”除了大型会议(党代会、人代会、县乡村三级干部会)外,一般工作性会议县委领导也是很少拿稿讲话的(因为讲题纲都在他们的工作笔记本上)。有时即便有个讲话稿,也不打印分发,全凭与会者认真听、仔细记,会议的秩序与效果却蛮好。
现在办公现代化水平高了,干部文化层次升了,会议也“太像会议”了。从讲稿起草、会议指南、印制装袋到文件分发、领导排座、讲话次序、音响效果无不细致周密,规范有序。然而,与滴水不漏的会议服务相反的是,有些会议的效果却越来越不如人意。你看,作报告者讲的话听起来句句耳熟,听完后却不知所云,但毫不防碍回单位传达贯彻——因为讲话材料人手有份,与会者尽可开的开小会,打的打哈欠,抽的抽闲烟,溜的溜小号散漫的会风与四平八稳的“官话”倒也相匹配。众人清楚,会议服务越周到,领导开会越省力(美其名曰为集中精力开会),坐而论道不需真本事,摆摆形式勿需真功夫,醉心会议,热衷讲话,还能不大行其道?殊不知,迷信会议,沉溺会海,必然文山难搬,冗员难裁:以会代政,耽于清谈,必然丧失时机,贻误发展。
人们并不一概反对开会,会议是部署工作、研究落实的一种方式,会必议、议必决、决必行、行必果的会议,人民群众还是欢迎的。但大伙儿反感的是“今天开会,明天开会,天天开会;你也讲话,我也讲话,人人讲话”而“无人落实”的畸形会议,反对的是“开会迷”、“空话癖”一类的官僚作风和形式主义。
岳父日前参加一个老干部会议,见每个与会者都发有一个文件袋,无论主持人还是讲话人,手里都拿着个讲稿照本宣科。他一回来便感叹:“现在的会议,也太像会议了。什么时候,会议别太像会议,我们的会风或许就会实在一些。”
岳父的感叹,初听让我有些费解:开会嘛,当然就要像个会议。会议不像会议,那成何体统?细思量,又觉得他的感叹确实耐人寻味。
所谓“会议太像会议”按岳父的说法,就是太文牍化、程序化了。的确,时下凡是有点规模的会议,主持人手上都有一份主持词,及至主体讲话完后,主持人还要照本宣科地“重复强调几点”直听得与会者味同嚼蜡,不胜其烦。
会议“主持词”是不是机关文员们实施“规范化服务”派生出来的一种“文体”?在此无从考证。但据笔者所知,机关文员们对“主持词”多有不屑。这倒不是因为“主持词”的起草比较简单,而是文员们无从理解——现在的领导干部文凭不低,智商挺高,且会议又是其工作任务的组成部分(或说会议是为了完成其本职工作而开),按理讲,会议的内容应为领导者所熟知,尤其是领导们开了那么多会,主持了那么多会,会议的套路该是再也熟悉不过的吧。可是,每逢开会,有些领导都像患了“智障”和“遗忘症”一样,害怕“我讲到哪儿啦”的故事发生,于是乎,就连简单的“主持词”也成了会议的要件之一。
我的岳父是南下老同志,据他讲,他们那一茬干部,当年很少在会上拿稿讲话。一方面是因为他们文化水平不高,不习惯照本宣科;另一方面则是那时废话空话少,干什么事讲什么话,随讲随干,重在落实。80年代中期,我在县委机关做“写手”除了大型会议(党代会、人代会、县乡村三级干部会)外,一般工作性会议县委领导也是很少拿稿讲话的(因为讲题纲都在他们的工作笔记本上)。有时即便有个讲话稿,也不打印分发,全凭与会者认真听、仔细记,会议的秩序与效果却蛮好。
现在办公现代化水平高了,干部文化层次升了,会议也“太像会议”了。从讲稿起草、会议指南、印制装袋到文件分发、领导排座、讲话次序、音响效果无不细致周密,规范有序。然而,与滴水不漏的会议服务相反的是,有些会议的效果却越来越不如人意。你看,作报告者讲的话听起来句句耳熟,听完后却不知所云,但毫不防碍回单位传达贯彻——因为讲话材料人手有份,与会者尽可开的开小会,打的打哈欠,抽的抽闲烟,溜的溜小号散漫的会风与四平八稳的“官话”倒也相匹配。众人清楚,会议服务越周到,领导开会越省力(美其名曰为集中精力开会),坐而论道不需真本事,摆摆形式勿需真功夫,醉心会议,热衷讲话,还能不大行其道?殊不知,迷信会议,沉溺会海,必然文山难搬,冗员难裁:以会代政,耽于清谈,必然丧失时机,贻误发展。
人们并不一概反对开会,会议是部署工作、研究落实的一种方式,会必议、议必决、决必行、行必果的会议,人民群众还是欢迎的。但大伙儿反感的是“今天开会,明天开会,天天开会;你也讲话,我也讲话,人人讲话”而“无人落实”的畸形会议,反对的是“开会迷”、“空话癖”一类的官僚作风和形式主义。