，然后点击“添加到主屏幕” 九五中文网 www.zw95.net，华娱之黄金年代无错无删减全文免费阅读！
时间一分一秒的过去，随着后面的座位渐渐坐满，在工作人员的提醒下，纷纷的议论声越来越低，当大银幕亮起的时候，已经消失不见了。
标志的迪士尼公司、光线传媒还有赵莉颖工作室片头过去了后，影片进入到正文内容。
沈临首次担当大制作导演，肯定没有最终剪辑权。
所以，不可能按照原版铺垫剧情。
虽然内核还是爱能超越时间，超越纬度，但肯定要削弱。
毕竟老美的观影人群应该并不是能接受3小时煎熬的人群！
电影一开始的画面跟之前没有变化，先是两个老太太接受采访，回忆地球。
然后画面切换，引入眼帘的是一片绿色的玉米地。
影片正文开始。
先是家庭戏份，然后很自然进去航天局，再然后就是星际穿越这个主题了。
长达两个小时过去了，整个放映厅除了偶尔有抽泣的声音外，几乎没有任何声响！
沈临有点慌了。
是好是坏，怎么没见这些人说话呢？
库克迪克却了然的点了点头，然后叫来负责宣传的人员，低声商量了几句话。
“你跟他说什么？”
“没什么，这部戏应该不太可能超过1.5亿美金的票房，我们在考虑怎么推广！”
不超过1.5亿？
这是怎么得出的结论？
……
芝加哥商报：这部电影投资接近1.5亿，看完后我觉得差不多，就是特效方面做得不怎么到位，可能是因为导演不太喜欢CG的关系吧！
华盛登邮报：影片没什么太大问题，就是高科技设备土的掉渣。在太空的寂寞，空虚感觉一点都没有。沈临还是不太适合科幻片，他还是应该拍他擅长的剧情片；
好莱坞影评：电影对末日的描绘不够真实，演员有些台词莫名奇妙，比如飞行员专门给男主角拿一张纸解释什么是虫洞，整部电影的节奏稍微有点拖沓。
洛杉矶影评：沈临在故事方面的确是一个构架大师，叙事的把控可以称作世界一流水准，遗憾的就是动作场面，高科技场面设计粗糙，想想飞船里面的休眠仓，飞船里面的机器人对比阿凡达的休眠仓，差的太远！
大规模上映当天，大部分专业影评不是特别看好这部电影，认为爆米花指数不足。
但也没有说电影是烂片的说法，只是说特效不足。
而大部分看过电影的观众也给出了A的评价，不少人认为电影的特效画面做的不咋地，但是相对2D电影来说，还算可以！
“马修的演技真好，斯嘉丽就有些逊色了，不过我还想说一句，这部戏的投资不是1.5亿吗？为什么服装和道具还停留在九十年代的好莱坞？”
“视觉效果无可挑剔，故事略烧脑，主要有些专业用词弄不懂，不过仍然是很值得一看的科幻巨作！”
“或许相对小众的关系吧，本片最大的特点就是高度还原了太空的场景，同时，时空的穿梭又让人觉得有点哲学命理的意味。但是这种题材的科幻电影，还是非常吸引我的。”
“从上世纪六七十年代的《2001太空漫游》开始，影视界用想象力不断探索着外太空适宜人类生存的世界。作为普通百姓的我们不能清晰了解地球目前的整体状况以及现实中的探索进展，但通过电影，我们了解到宇宙的广阔，和... -->>
时间一分一秒的过去，随着后面的座位渐渐坐满，在工作人员的提醒下，纷纷的议论声越来越低，当大银幕亮起的时候，已经消失不见了。
标志的迪士尼公司、光线传媒还有赵莉颖工作室片头过去了后，影片进入到正文内容。
沈临首次担当大制作导演，肯定没有最终剪辑权。
所以，不可能按照原版铺垫剧情。
虽然内核还是爱能超越时间，超越纬度，但肯定要削弱。
毕竟老美的观影人群应该并不是能接受3小时煎熬的人群！
电影一开始的画面跟之前没有变化，先是两个老太太接受采访，回忆地球。
然后画面切换，引入眼帘的是一片绿色的玉米地。
影片正文开始。
先是家庭戏份，然后很自然进去航天局，再然后就是星际穿越这个主题了。
长达两个小时过去了，整个放映厅除了偶尔有抽泣的声音外，几乎没有任何声响！
沈临有点慌了。
是好是坏，怎么没见这些人说话呢？
库克迪克却了然的点了点头，然后叫来负责宣传的人员，低声商量了几句话。
“你跟他说什么？”
“没什么，这部戏应该不太可能超过1.5亿美金的票房，我们在考虑怎么推广！”
不超过1.5亿？
这是怎么得出的结论？
……
芝加哥商报：这部电影投资接近1.5亿，看完后我觉得差不多，就是特效方面做得不怎么到位，可能是因为导演不太喜欢CG的关系吧！
华盛登邮报：影片没什么太大问题，就是高科技设备土的掉渣。在太空的寂寞，空虚感觉一点都没有。沈临还是不太适合科幻片，他还是应该拍他擅长的剧情片；
好莱坞影评：电影对末日的描绘不够真实，演员有些台词莫名奇妙，比如飞行员专门给男主角拿一张纸解释什么是虫洞，整部电影的节奏稍微有点拖沓。
洛杉矶影评：沈临在故事方面的确是一个构架大师，叙事的把控可以称作世界一流水准，遗憾的就是动作场面，高科技场面设计粗糙，想想飞船里面的休眠仓，飞船里面的机器人对比阿凡达的休眠仓，差的太远！
大规模上映当天，大部分专业影评不是特别看好这部电影，认为爆米花指数不足。
但也没有说电影是烂片的说法，只是说特效不足。
而大部分看过电影的观众也给出了A的评价，不少人认为电影的特效画面做的不咋地，但是相对2D电影来说，还算可以！
“马修的演技真好，斯嘉丽就有些逊色了，不过我还想说一句，这部戏的投资不是1.5亿吗？为什么服装和道具还停留在九十年代的好莱坞？”
“视觉效果无可挑剔，故事略烧脑，主要有些专业用词弄不懂，不过仍然是很值得一看的科幻巨作！”
“或许相对小众的关系吧，本片最大的特点就是高度还原了太空的场景，同时，时空的穿梭又让人觉得有点哲学命理的意味。但是这种题材的科幻电影，还是非常吸引我的。”
“从上世纪六七十年代的《2001太空漫游》开始，影视界用想象力不断探索着外太空适宜人类生存的世界。作为普通百姓的我们不能清晰了解地球目前的整体状况以及现实中的探索进展，但通过电影，我们了解到宇宙的广阔，和... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读