九五中文网 www.zw95.net,我!秦始皇!打钱!无错无删减全文免费阅读!
为什么说这道题是一个陷阱呢?
题目中明确的提到了《史记》和《阿房宫赋》两篇文章中都提到了阿房宫被项羽烧毁了,两个作者,一个是司马迁,一个是杜牧,都是名家,在学生看来,这两个人自然是不会撒谎的。
可事实上项羽有没有烧掉阿房宫呢?现代的史学家普遍认为是没有的,在考古发掘中,确实是找到了将近六十万平方的阿房宫遗址,但在遗址上面根本就找不到焚烧过的痕迹。
《史记》中记载的烧毁秦朝宫室也没有明确的指出是阿房宫,根据考古确认,《史记》中提到的“宫室”,是被火烧过的秦都咸阳宫和其他秦朝宫室,而不是地处渭河以南的上林苑中的阿房宫,是后人的误读,以讹传讹的说成了是阿房宫。
阿房宫被大火烧毁,也只是从唐朝著名诗人杜牧的《阿房宫赋》中看出的,今天的人们也多以阿房宫赋为依据,有人认为杜牧是个文学家,他虚构出项羽火烧阿房宫的时间是为了达到借古讽今的目的,毕竟谁也没能亲眼见过项羽到底有没有下令烧毁阿房宫。
况且最近的考古证据验明,被称为“天下第一宫”的阿房宫实际上在秦朝灭亡的时候都没有正式建成,当然被烧毁也是有待考证了。
这道题在回答的时候就应该从两个方面回答,首先是对是否真正的烧毁了阿房宫做出一个自我的考证研究,然后才是就阿房宫烧毁的事情对后世影响的分析,其中的多半还是对历史佐证的考究分析,如果单单是从项羽烧毁阿房宫时的心理活动上写,肯定是一分两分或者是鸭蛋分数,这就全凭阅卷老师的心情了。
也就是靠着这样的题目才能真正的挑选出那最好的一部分学生。
史永鉴在看到标准答案参考的时候也是倒吸了一口凉气,跟办公室的几个老师沟通了一下,觉得应该不会有学生能料想得到这个层面的问题,现在的学生大多都死学课本中的内容而不懂得变通,为了一分两分的成绩熬夜苦学,年纪轻轻的就看上去比老师年龄还大,哪还能抽出时间研究历史。
试卷发到手中的时候,几个历史老师赶紧挑出了自己代课班级中历史成绩最好的几个学生,对着标准答案端详一番,然后就无奈的摇了摇头。
这道题明显就是超纲了的题目,学生做不出来也是情有可原的。
没想到就是这样的一道题目,居然被赵婉兮给做出来了!
从头到尾,有理有据,不仅仅是把史记中提到的烧毁宫室的名字都一一写了出来,把杜牧作为文学家的心理活动也有一些的描写,甚至是阿房宫在秦朝覆灭的时候建造进度都有一个大致的描写。
自头至尾捧读了一番赵婉兮写的内容,史永鉴完全感觉这就是照抄科普杂志的,不,甚至是一些低端的历史杂志编辑都不可能有这么深远的理解,这道题,就好像是亲身经历过秦朝历史的人才能写得出来的。
随后一些额外的题目也惊艳到了史永... -->>
为什么说这道题是一个陷阱呢?
题目中明确的提到了《史记》和《阿房宫赋》两篇文章中都提到了阿房宫被项羽烧毁了,两个作者,一个是司马迁,一个是杜牧,都是名家,在学生看来,这两个人自然是不会撒谎的。
可事实上项羽有没有烧掉阿房宫呢?现代的史学家普遍认为是没有的,在考古发掘中,确实是找到了将近六十万平方的阿房宫遗址,但在遗址上面根本就找不到焚烧过的痕迹。
《史记》中记载的烧毁秦朝宫室也没有明确的指出是阿房宫,根据考古确认,《史记》中提到的“宫室”,是被火烧过的秦都咸阳宫和其他秦朝宫室,而不是地处渭河以南的上林苑中的阿房宫,是后人的误读,以讹传讹的说成了是阿房宫。
阿房宫被大火烧毁,也只是从唐朝著名诗人杜牧的《阿房宫赋》中看出的,今天的人们也多以阿房宫赋为依据,有人认为杜牧是个文学家,他虚构出项羽火烧阿房宫的时间是为了达到借古讽今的目的,毕竟谁也没能亲眼见过项羽到底有没有下令烧毁阿房宫。
况且最近的考古证据验明,被称为“天下第一宫”的阿房宫实际上在秦朝灭亡的时候都没有正式建成,当然被烧毁也是有待考证了。
这道题在回答的时候就应该从两个方面回答,首先是对是否真正的烧毁了阿房宫做出一个自我的考证研究,然后才是就阿房宫烧毁的事情对后世影响的分析,其中的多半还是对历史佐证的考究分析,如果单单是从项羽烧毁阿房宫时的心理活动上写,肯定是一分两分或者是鸭蛋分数,这就全凭阅卷老师的心情了。
也就是靠着这样的题目才能真正的挑选出那最好的一部分学生。
史永鉴在看到标准答案参考的时候也是倒吸了一口凉气,跟办公室的几个老师沟通了一下,觉得应该不会有学生能料想得到这个层面的问题,现在的学生大多都死学课本中的内容而不懂得变通,为了一分两分的成绩熬夜苦学,年纪轻轻的就看上去比老师年龄还大,哪还能抽出时间研究历史。
试卷发到手中的时候,几个历史老师赶紧挑出了自己代课班级中历史成绩最好的几个学生,对着标准答案端详一番,然后就无奈的摇了摇头。
这道题明显就是超纲了的题目,学生做不出来也是情有可原的。
没想到就是这样的一道题目,居然被赵婉兮给做出来了!
从头到尾,有理有据,不仅仅是把史记中提到的烧毁宫室的名字都一一写了出来,把杜牧作为文学家的心理活动也有一些的描写,甚至是阿房宫在秦朝覆灭的时候建造进度都有一个大致的描写。
自头至尾捧读了一番赵婉兮写的内容,史永鉴完全感觉这就是照抄科普杂志的,不,甚至是一些低端的历史杂志编辑都不可能有这么深远的理解,这道题,就好像是亲身经历过秦朝历史的人才能写得出来的。
随后一些额外的题目也惊艳到了史永... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读